Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Gecontroleerd rt.com We denken dat de website waarschijnlijk legitiem is ... Ok werkt prima, kennelijk. De werkng van ScamCheck deugt niet. Ik lees "Overheid en bedrijfsleven hebben een nieuwe tool gelanceerd waarmee internetgebruikers kunnen controleren of een website te vertrouwen is." en ik denk "laten we eens een website proberen waarvan de overheid ons inwrijft dat die niet te vertrouwen is, om te kijken of dat ook klopt volgens die tool", en nee, die tool zegt dat die site prima is. Dus wie heeft het nou fout? Is er wellicht met rt.com objectief helemaal niets fout, en is het alleen sentiment van tante Ursula waarop die site beoordeeld wordt?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
