Door Anoniem: Je snapt nog niet helemaal hoe dit soort dingen werken volgens mij. De analyse doe je zonder deze disclaimer. De analyse doen professionals die weten hoe het dossier in elkaar zit en waar ze rekening mee moeten houden vanuit vakkennis en omdat ze het dossier zelf hebben bekeken, daar haal je de context en inhoud uit. De eerdere bijdragen zijn ook gebaseerd op vakkennis, die vervolgens werd geridiculiseerd door Tintin and milou. Het is dus vil te simplistisch gedacht om bij de disclaimer te blijven hangen, maar dat hebben anderen gelukkig al wel door. Verder ben je bezig om de nuance van meerdere bijdragen plaat te slaan, don't shoot te messenger wil ik maar zeggen. Je hebt de disclaimer niet begrijpen, dat is al te zien aan je posts. Maar juist specialisten bekijken deze data ook goed, en als er bewijs is, dat dit een risico is, worden daarop acties genomen. Zo AZ en Janssen aanpassingen. Echter als onkundige personen naar deze data kijken, komen de meeste vage conclusies er uit. ...