Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2791253 Opmerkelijke studie. Gaat bij myocarditis trouwens ervan uit dat orde van grootte van 1:100.000 zelfs een significante drempelwaarde oplevert. Ongetwijfeld vanwege de implicaties van het soort adverse event en/of het cohort van 23,1 miljoen dat deel uitmaakte van de studie. Dat onderzoek is een bevestiging van wat allang bekend was. Als je bedoelt dat het opmerkelijke de orde van grootte van voorkomen van 1:100.000 een factor 10 lager is dan een drempelwaarde voor een signaal-ruisverhouding van 1:10.000 die iemand noemde, dan is daar een misverstand recht te zetten: er is helemaal geen vaste verhouding van een op zoveel waaronder iets nooit significant is en waarboven altijd. Zo werkt het niet. Je ziet hier dat ze met een "confidence level" werken, je ziet bij allerlei getallen en percentages in dat rapport "95% Cl" staan, "Cl" daarin staat voor "confidence level" of betrouwbaarheidsniveau. Ze hebben over de eerste 28 dagen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):