Quantum bestendig is ook een verkeerde woordkeuze... RSA en WPA dachten ze ook van 'onbreekbaar'... We weten nu wel beter... Dus zelfs wanneer het theoretisch een onmogelijk zou zijn (wat het niet is, want je moet ervan uit gaan dat state-actors elk jaar een kwadraat van rekenpower kunnen produceren) is er altijd nog de implementatie fout en de state-injected of state-enforced backdoors die de boel wagenwijd open kunnen zetten. Verder is er nog het probleem van recorded-packets... Dat het NU geen suc6 is dat het gekraakt wordt wil niet zeggen dat het over een jaar of over 10 jaar wel gebeurd... En is die data die je vandaag over de lijn stuurt over 1 of 10 jaar nog steeds waardevol? Zoja, dan heb je een probleem.. En is je huidige encryptiestandaard NIET voldoende... Mijn specificaties zijn, is het over 10 jaar nog steeds waardevolle informatie, moet je NU al encryptie toepassen die over 10 jaar nog steeds 'relatief' veilig is... En DAT vergeten heel veel security mensen... de factor tijd en de factor ...