Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: cyber dreiging, dreiging voor wie? Nationale overheid? Provincies? ZBO's? Gemeentes? Specifieke bedrijven? Alle bedrijven? Particulieren? Vage woordkeuze dus van de NCTV. Bovendien is de term cyber een gekunstelde term waar iedereen veel verschillende soorten risico's onder kan verwachten. Slechte PR dit. Niet dat het veel helpt: uit het PDF rapport, pagina 11 (opmaak toegevoegd door mij): Nederlanders kregen een lijst met uiteenlopende gebeurtenissen voorgelegd die een dreiging kunnen zijn voor de nationale veiligheid. Bij elke dreiging kon men aangeven hoe waarschijnlijk men deze acht. Elke voorgelegde dreiging was voorzien van een toelichting (zie bijlage C). Hoe waarschijnlijk een kleine fractie van de Nederlanders een specifieke dreiging vindt, lijkt mij irrelevant. Interessant zou kunnen zijn hoe waarschijnlijk die groep het plaatsvinden van specifieke incidenten vindt. Maar goed, laten we er maar vanuit gaan dat de "onderzoekers" dat bedoelen. Uit bijlage C: 10. Cyberdreigingen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
