Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door -Peter-: Ik heb wel onderzoeken gezien waar een van de conclusies was dat IPv6 onveiliger is, omdat men vaak vergeet IPv6 rules in de firewalls te zetten. Dat maakt, in mijn ogen, IPv6 niet onveiliger. Peter Dat is bijna hetzelfde als zeggen 'spelen op het spoor is niet gevaarlijk, zolang je maar eraf gaat als er een trein aan komt'... Ik denk dat veel NS-ers en ProRailers daar anders over denken... Veel security mensen denken ook zo over IPv6... Zijn alle implementaties van de security devices wel up2par? Welk probleem lost het op? (in Nederland is het enige probleem dat je niet op https://whatismyv6.com/ of https://ipv6test.google.com/ kunt komen met een bericht dat je IPv6 ondersteunt (de websites zelf werken wel op IPv4, wat maar weer eens aangeeft dat je geen IPv6 nodig hebt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
