Door Erik van Straten: Door Anoniem @16:42: Zoals je het uitlegt in je post is het nog minder pseudoniem als ik al dacht. Er wordt immers maar een subset van BSN's gebruikt (800 duizend stuks, te vinden in andere databases)... Ja, maar mijn eerste zorg is dat de door de NZa "versleutelde" BSN's door kwaadwillenden zijn "terug te rekenen" naar onversleutelde BSN's. Als dat lukt is het niet heel moeilijk om daar persoonsgegevens (NAW) aan te koppelen. Door Anoniem @16:42: ... en deze BSN's zijn hoog voor jonge cliënten en laag voor oude cliënten ... Als het goed is, is dat niet het geval. Een van de eisen aan BSN's is dat er geen volgordelijkheid uit mag blijken. Je zou uit een BSN dus niet moeten kunnen afleiden hoe oud iemand ongeveer is. Maar of het om 800.000 of 99.999.999 mogelijke BSN's gaat, boeit nauwelijks: het gaat bij die laatste wellicht om een uurtje terwijl je die eerste in tientallen seconden uitrekent (ruwe gok zonder het mogelijk gebuikte algoritme te kennen). Pas als die 800.000 een jaar ...