Door Anoniem: Door Q1: Wel weer grappig/triest: allerlei opmerkingen van mensen die of de discussie over inhoud willen frustreren, of het onderwerp niet begrijpen: - 23-07-2022, 19:32 door Anoniem : het is geen bescherming tegen de leverancier maar tegen statelijke actoren. Dus je opmerking over zinloos is... zinloos. - Vandaag, 12:13 door Anoniem : het gaat over het kunnen aantonen dat een device niet aangepast is, niet over een digitale identiteit waarmee iedereen te volgen zou zijn - Vandaag, 12:13 door Anoniem : als een router doet wat hij moet doen, kan hij daarnaast nog allerlei ongewenste dingen doen - Vandaag, 12:16 door Anoniem : Geef eens een alternatief dat goedkoop is en werkt én dezelfde functie biedt? - Vandaag, 12:41 door security.com : "Persoonlijk zouden wij": ben je een wij of een persoon? En wat hebben kindertijdtrauma's en ombrengen van je moeder met dit onderwerp te maken? Het zou fijn zijn als we gewoon weer inhoudelijk over security kunnen discussieren. Pot verwijt de ketel ...