Door Anoniem: Je vraagt je af hoe dit verhoudt met een eerder bericht, hier op Security.nl (https://www.security.nl/posting/763161/Politie+adviseert+%22slimme+deurbel%22+om+inbraak+tijdens+vakantie+te+voorkomen), waarbij de politie maar wat blij is met beelden. Het is niet helemaal duidelijk of de camera's die onderdeel vormen van "Camera in Beeld" alleen beelden bevat die door de toets van de AVG kunnen komen. Ergens voel ik dat juist beelden die (een deel) van de omgeving laten zien bruikbaar zijn voor opsporing. Dat geld in mijn ogen ook voor ongure sujetten die zich onrechtmatig) toegang hebben verschaft in in flats met galerijen. Als je je dat afvraagt, moet je het vonnis lezen - het is zo mooi klikbaar gelinkt, notabene . Het verschil is dat deze man camera's had in/met zicht op de gemeenschappelijke ruimtes van de VVE, die NIET openbaar toegankelijk waren . En het geheel deed zonder toestemming van een meerderheid van de VVE leden. Verder is in de belangafweging naar voren gekomen dat zijn ...