Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Het wetsvoorstel zal er waarschijnlijk toe leiden dat de communicatiediensten ook een sleutel moeten hebben", merkt de AP op. Dit zou een einde van end-to-end encryptie betekenen, aangezien de encryptie dan niet meer end-to-end versleuteld is. Dat moet toch anoniemer kunnen? Wat als enkel de hash van een plaatje wordt gecontroleerd? Dus: - apparaat1 wil een plaatje versturen - apparaat 1 stuurt een hash van het plaatje naar de controlerende server - geen match met de zwarte lijst met foto-hashes? Dan kan de foto worden verzonden - wel een match met de zwarte lijst met foto-hashes? Foto kan niet worden verzonden - Alles oké? Dan ontvangt apparaat 2 de foto Lijkt me een gerichter aanpak dan de hele end-to-end encryptie maar overboord te gooien.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
