Door _Martin_: "Het wetsvoorstel zal er waarschijnlijk toe leiden dat de communicatiediensten ook een sleutel moeten hebben", merkt de AP op. Dit zou een einde van end-to-end encryptie betekenen, aangezien de encryptie dan niet meer end-to-end versleuteld is. Dat moet toch anoniemer kunnen? Wat als enkel de hash van een plaatje wordt gecontroleerd? Dus: - apparaat1 wil een plaatje versturen - apparaat 1 stuurt een hash van het plaatje naar de controlerende server - geen match met de zwarte lijst met foto-hashes? Dan kan de foto worden verzonden - wel een match met de zwarte lijst met foto-hashes? Foto kan niet worden verzonden - Alles oké? Dan ontvangt apparaat 2 de foto Lijkt me een gerichter aanpak dan de hele end-to-end encryptie maar overboord te gooien. Daarmee is het grondprobleem echter niet opgelost. Wie beheert de lijst met hashes? Het is heel waarschijnlijk dat na hashes van KP-beelden ook andere beelden in de database worden opgenomen. En dat is een groot gevaar voor de privacy en de vrijheid ...