Door karma4: Door Anoniem: Willen dat iets in principe wordt verboden is iets anders dan iedereen schuldig vinden tot het tegendeel bewezen is. ... Maar misschien moet je om te beginnen eens opzoeken wat het woord letterlijk eigenlijk betekent. Inderdaad, zoek het maar eens op. De AP stelt letterlijk hun wens/eis dat het verboden is tenzij maar jij ziet dat niet, vreemd. Ik herhaal wat je van me citeerde: Willen dat iets in principe wordt verboden is iets anders dan iedereen schuldig vinden tot het tegendeel bewezen is. Dat moord in principe verboden is (en dat is het) betekent echt niet dat iedereen schuldig is aan moord tot het tegendeel is bewezen. Dat diefstal in principe verboden is betekent echt niet dat iedereen schuldig is aan diefstal tot het tegendeel is bewezen. De norm is dat schuld bewezen moet worden, niet dat onschuld bewezen moet worden. Als AP vindt dat iets verboden moet worden slaat er kennelijk bij jou iets op tilt waardoor je erin leest dat AP vindt dat onschuld bewezen moet ...