Door Reinder: Door Anoniem: Hij kan ook gewoon zeggen dat hij er geen actieve herinnering eraan heeft. Bewijs maar dat hij het is vergeten. In dit geval al te laat, want hij weigert het. Niet meer weten of simpelweg weigeren te vertellen is voor de Australische wet hetzelfde. Het enige wat verschil maakt is of redelijkerwijs verwacht kan worden dat de verdachte beschikt over het wachtwoord en of de verdachte zich constructief opstelt en meewerkt. als de politie een oude versleutelde USB-stick van 10 jaar terug opduikt in een stoffige doos op zolder dan is "vergeten" een redelijk verweer. Als ze de versleutelde USB-stick uit je nog warme PC trekken is "vergeten" geen redelijk verweer meer. De verdachte is dan ook niet aangeklaagd voor "niet geven van het wachtwoord" maar voor "weigeren redelijke en noodzakelijke informatie te verstrekken en medewerking te verlenen", quote: Failing to provide information and assistance that was reasonable and necessary to allow access to data held in accessible form from ...