De staatssecretaris had eerder al binnen de EU bezwaar gemaakt tegen het universele gebruik van één uniek en persistent nummer Dit lijkt me requirement nummer 1. Wanneer overal hetzelfde ID wordt gebruikt wordt profileren & tracen van gebruikers wel heel gemakkelijk. "Ten tweede heb ik benadrukt dat het gebruik van wallets vrijwillig moet zijn en dat burgers alternatieven moeten kunnen kiezen in het overheidsdomein, zoals ons huidige DigiD. Ze zegt dus dat enkel de overheid een alternatief moet bieden. Hier zou moeten staan dat het voor een iedere partij optioneel is en blijft en nooit het enige authenticatiemiddel mag zijn of worden. Tenslotte heb ik gepleit voor een verhandelverbod van gegevens om te borgen dat wallet-leveranciers de gegevens van gebruikers niet verkopen of anderszins delen met derde-partijen voor commerciële doeleinden" Hoezo is dit nodig? Ik mag toch aannemen dat een leverancier van zo'n wallet (ik neem aan de overheid en niet een commerciele partij) dit niet zou moeten kunnen doen? ...