De vrouw had in een andere zaak bij de gemeente Heemskerk een bezwaarschrift ingediend. De gemeente had in die zaak een dossier samengesteld waarin haar medische en persoonsgegevens stonden zoals adres en burgerservicenummer. Voor de behandeling van haar bezwaar had de gemeente dat dossier in juli 2019 naar de leden van de hoor- en adviescommissie gestuurd. Ik vraag me ten zeerste af waarom de gemeente een dossier had gemaakt (en verspreid) met alle identificerende gegevens van de betreffende vrouw. Waarom heeft een commissie dit soort gegevens nodig om een bezwaarschrift te beoordelen? Dit zou toch altijd geanonimiseerd moeten/kunnen worden? Nu zou het zelfs zo kunnen zijn dat de commissie bevoordoordeeld zou zijn omdat de identiteit van degene die bezwaar maakt bekend is: dit staat potentieel een objectieve beoordeling in de weg. Volgens de gemeente leidt het datalek niet automatisch tot schade en zijn er geen aanwijzingen dat haar gegevens zijn misbruikt. Het staat ook niet vast dat die gegevens niet ...