Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Interessant. Zou deze uitspraak betekenen dat als de bewuste site op een colocated eigendom server had gestaan het ineens weer wèl strafbaar was geweest? Is er hier niet iets fout gegaan bij de aanklacht? Het gaat tenslotte om afpersing. Althans, naar mijn smaak. Is er hier een strafvordering gedaan op een bijzaak omdat de hoofdzaak mogelijk niet te bewijzen was? Wat die vent geflikt heeft is met zo een uitspraak natuurlijk enorm slecht voor het rechtszekerheidsgevoel over afgeschermde data in het algemeen. Het geeft vrijbrieven voor hacken tot aan ransomewaren. Reden genoeg denk ik voor de hoge raad om de hele procedure nog eens met grotere wijsheid te bekijken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
