Door Briolet: 10% fout positieven is niet veel en levert daarom niet veel meer werk op. 90% is dan namelijk terecht positief en de fout positieven die er dan bij komen geven slechts 11% extra belasting. Je vergist je. Als die nauwkeurigheid van 90% beide kanten opwerkt, en in werkelijkheid bevat 1 op de 100.000 berichten kinderporno, dan heb je op 1.000.000 berichten: - 10 met kinderporno; - 999.990 zonder kinderporno; De nauwkeurigheid is 90%. Voor die 10 met kinderporno levert dat op: - 90% van 10 = 9 worden terecht als kinderporno aangemerkt; - 10% van 10 = 1 wordt ten onrechte niet als kinderporno aangemerkt. Voor de 999.990 zonder kinderporno betekent dit: - 90% van 999.990 = 899.991 worden terecht niet als kinderporno aangemerkt; - 10% van 999.990 = 99.999 worden ten onrechte als kinderporno aangemerkt. Oeps, je hebt een stortvloed aan foutpositieven die maar liefst zo'n 10.000 keer zo groot is als het aantal terechte positieven. De beoordelingsfout die je maakt is dat je denkt dat zo'n claim van ...