Door Anoniem: Als iemand die zelf machine learning modellen heeft gebruikt is het enige wat ik hierop kan zeggen ik juig het toe. Laat ze zichzelf maar lekker in de fik steken hiermee ik geef ze graag mijn data om het vuur sneller te laten branden. Ik maak me geen zorgen 90% is een prima accuraatheid voor meeste ML modellen 95% is mooi streven maar veel succes dat te halen en 99,9% op iets zeer complex qua kenmerken is geloven in sprookjes. De fout marge daarmee is zo groot dat dit niet straks weggemoffeld of gebagataliseerd kan worden in de media en de data om hier betere acuraatheid voor te krijgen zal niet genoeg zijn om naar die 95% te pushen. Het probleem is denk ik meer het onderwerp waar ze deze fouten in maken. Als 10% van de appels ten onrechte als peer wordt gezien (ik noem maar wat) dan is dat nog niet zo erg. Maar als 10% van de berichten ten onrechte als kp wordt geclassificeerd heeft dat iets meer impact. Tegenwoordig ben je schuldig tot je het tegendeel weet te bewijzen en kp is een ...