Door Anoniem: Als de toezichthouder z'n werk niet doet en rechters dat niet repareren, gaan mensen doe-het-zelven. Hoe kan men in zo'n situatie nog verwachten dat mensen vrijwillig regels serieus nemen? Autoriteiten moeten het goede voorbeeld geven. Mee eens, met enkele kanttekeningen: (1) De toezichthouder moet "onafhankelijk" zijn. Dat betekent dat de toezichthouder in concrete zaken een eigen positie kan innemen ten opzichte van de uitvoerende macht (de regering) en ook ten opzichte van de rechterlijke macht zolang er nog geen onherroepelijke rechterlijke uitspraak is op de relevante punten m.b.t. de betreffende zaak. Gezien de wettelijke taak van de privacy-toezichthouder (zie mijn bovenstaande commentaar op 25-08-2022 om 19:17 uur) mag van de AP als toezichthouder verwacht worden dat die een sterke bescherming van persoonsgegevens centraal stelt, zolang de rechter die niet verbiedt. Ik heb het hier over een morele plicht die te maken heeft met normen van professionaliteit, ook los van een juridische ...