Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

31-08-2022, 13:56 door Anoniem

In 2013 hadden we nog een discussie over die term ‘inrichting’, dat mag best een samenstel van fysieke dingen zijn maar er moeten wel fysieke ding(en) gehackt zijn, uiteindelijk. (Ook de tegenwoordige definitie, die nog niet gold ten tijde van dit feit, vereist een of meer stukken hardware.) Noem mij een website of andere applicatie die niet uiteindelijk op hardware draait. Gegevens in een computer of netwerk hebben altijd een fysieke drager, waardoor het "langs elektronische weg gegevens opslaan, verwerken en overdragen" per definitie betekent dat wijziging van gegevens ook wijziging van iets fysieks inhoudt. Er is dus altijd een fysieke component aan de hack. Het lijkt er dus op dat het hof in dit geval heeft laten zien totaal onwetend te zijn op het gebied waarover het uitspraak moest doen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha