Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je in een softwaresysteem inbreekt dan breek je onherroepelijk ook in op het hardwaresysteem waarop die software wordt uitgevoerd. Het bestaat simpelweg niet los van elkaar. Nu wordt hij conceptueel leuk. Het krijgt zelfs extradimensionele aspecten. Of iets van de enge dingen van Einstein. Fysiek inbreken is dat je ergens fysiek aan hebt gezeten. Dus met je vingers aan de processor of zo. Of aan de met een slotje beschermde floppy disc. Terwijl je bits en bytes helemaal niet aan kunt raken. Of het moet naar een braillelezer gaan. Met name de conclusie dat hardware en software niet zonder elkaar kunnen bestaan, dùs dat is enkel inbraak op hardware is erg interessant. Is plagiaat dan ook uiteindelijk inbreuk op de hardware van een typemachine. Vraag ik mij zo ineens af. En telt de rest niet ook. De software bedoel ik. Omdat die veel te vervelend is om te doorgronden wellicht?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
