Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
02-09-2022, 13:21 door Anoniem: Nuttige informatie dank u wel 03-09-2022, 00:06 door Quink: Dank voor deze extra informatie! Graag gedaan! 02-09-2022, 17:40 door Anoniem: [...] Daarnaast het overtypen van 16 of meer random karakters is nogal foutgevoelig. Als je random wachtwoorden laat genereren en deze daarna wat "opleukt", valt dat best mee. Voorbeeld (nooit hergebruiken): random: 4%d*9fi1l_sO@k{4 edited: 4%daG9*fuN_soP@{ Hier heb ik voor 3-letterige woorden gekozen met steeds op het eind een hoofdletter (varieer hierop), gescheiden door grotendeels random gegenereerde karakters. Bij het invoeren van zo'n wachtwoord vanuit een "airgapped" wachtwoordmanager hoef je maar 'n keer of 4 - 5 naar het wachtwoord te kijken, en mogelijk minder zodra je "het patroon ziet". De kans dat zo'n wachtwoord vóórkomt in een lijst (dictionary) met ooit gelekte wachtwoorden, is zeer klein (zie verderop); een dergelijk wachtwoord is namelijk maar voor een beperkt deel afhankelijk van de vaak gebrekkige creativiteit van ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):