Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Rare redenering c.q. alle mensen die een anonimiseringsdienst gebruiken zijn in jouw optiek dus betekenisloos. Waarom kan je hier dan anoniem reageren? Goed voor een klokkenluider of criticus om te weten, dat zulke criticasters hen kwalificeren als betekenisloos. Mensen straks zonder EU-id worden zeker ook weer betekenisloos. Wanneer hebben we dat de laatste keer beleefd al die betekenislozen, die verdwenen? Een betekenisloze reactant Je begrijpt me verkeerd. Ik beweer niet dat hetgeen er in een post gezegd wordt betekenisloos is. De inhoud kan best zinnig en waardevol zijn. Het gaat me puur om het afsluiten met een naam of nick terwijl het gewoon anoniem gepost wordt. Iedereen kan zich anoniem wel voordoen als een ander door op de laatste regel wat neer te kalken. Het valt niet te verifiëren en heeft daarom geen enkele waarde. Dus ja, het is wat mij betreft gewoon betekenisloos.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
