Door Anoniem: Redundante systemen goed laten werken is een uitdaging op zich, aangezien veel sw engineers geen kaas gegeten hebben van (in dit geval) de werking van TCP. Ook al is een server er niet meer, TCP reageert daar heel traag op, en als de sw engineer daar ook nog een loop omheen programmeert om het nog eens opnieuw te proberen, ja dan schiet het allemaal niet op. De bovenliggende appplicatie sw kan dan niet omschakelen want het 'hangt' onderin. Als je geduld genoeg hebt lukt het wel, maar ja tegen die tijd staan al tienduizenden reizigers in de halt. Het klopt wel dat het relatief lang kan duren voordat een TCP sessie waarvan verkeer gedropt wordt uiteindelijk time-out . En er is een hoop wat een applicatie _kan_ doen om voorbereid te zijn op failovers naar een ander back-end en dat niet iedere applicatie dat netjes doet . Echter, de duur van de prorail storing was zodanig dat we echt niet meer praten over TCP timeout die met een loop een paar keer geprobeerd werd . Mijn natte-vinger speculatie ...