Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem (luntrus): SHA-3-256 kan overigens nog een miljoen jaar mee. Dat dachten de bedenkers van MD5 en SHA-1 wellicht ook; enkele tientallen jaren zou al mooi zijn. Door Anoniem (luntrus): De zwakheden van de menselijke factor derhalve, zoals vaak. Het wellicht grootste probleem van asymmetrische cryptografie is het onterecht erop vertrouwen dat een publieke sleutel van degene is wie zij of hij zegt te zijn (of zegt/suggereert te vertegenwoordigen). Ik zie echter niet hoe ik tegelijkertijd technische problemen en menselijke tekortkomingen zou kunnen adresseren. Door Anoniem (luntrus): Hash collusie is trouwens niet op te lossen. Vooral bij inputs die langer zijn dan de output (hashwaarde) is het vanzelfsprekend dat er collisions bestaan. De vraag die we ons moeten (blijven) stellen is of je die collissions binnen een praktisch tijdbestek kunt vinden. Bovendien zijn de huidige (op o.a. RSA gebaseerde) digitale handtekeningen al gebaseerd op hashes; als mijn voorstel bruikbaar is heb ik de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):