Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Vervalser kiest eigen tekst en willekeurige sig0, berekent sig1 met pubkey. Hoe detecteert ontvanger dan de vervalsing? Doordat sig1' dan hoogstwaarschijnlijk ongelijk is aan sig1 (met een kans van ruwweg/in de orde van grootte van 1 op 2^hashlengte_in_bits dat ze toevallig identiek zijn - uitgaande van betrouwbare hashfuncties en "echt" random keys die lang genoeg zijn). Om de tijdens verificatie noodzakelijke waarde van sig0 te kennen, moet je over de private key beschikken om die sig0 te kunnen berekenen. M.a.w. je hebt niets aan een "willekeurige sig0". Wat je suggereert is vergelijkbaar met dat je, zonder de private key te kennen, een willekeurige PGP "sig" zou kunnen maken die valideert bij de ontvanger (voor dat proces zie https://security.nl/posting/767239). Door Anoniem: Wat bewijst dat de afzender de private key weet? Een m.i. zeer sterk bewijs (zie bovengenoemde uitzondering) heb je als sig1' gelijk is aan sig1. Edit 15:31: de uitzondering aangevuld
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
