Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door buttonius: Door Anoniem 21:15: Als ik zo'n router had, dan zou ik bij mezelf afvragen:"Doet hij het?". Zo ja, dan zou ik hem gewoon gebruiken. Van die ddos-aanvallen heb ik toch geen last. Als je willens en wetens een defect apparaat gebruikt waarbij je weet dat je daardoor waarschijnlijk aan andere personen of instanties schade toebrengt dan ben je wel heel fout bezig. Misschien moeten we Arnoud Engelfriet eens vragen hoe dat juridisch zit... Als eerste zal het lastig te bewijzen zijn dat iemand dat willens en wetens doet. Ten tweede heeft het gros van de mensen totaal geen sjoege van de status van hun router. Wordt die geüpdatet door de fabrikant, of als je hem via je provider hebt, door je provider? Als je provider de eigenaar van je router blijft hoe zit je dan juridisch, als jij niets mag (of kan) veranderen aan de router, ten opzichte van anderen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
