Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Het is inderdaad wel heel krom dat er een koppeling is tussen "vertrouwde afzender" en "dan hoeven we DMARC niet te checken"! Dat zou eerder andersom moeten zijn: als je een adres op je lijst van vertrouwde afzenders zet dan word dit strenger gechecked dan wanneer dit niet het geval is. Dan moet dit uiteraard wel een expliciet beheerde lijst zijn, niet "alle afzenders in je adresboek zijn vertrouwd". Zoals meestal is het hele idee van "vertrouwd" niet als een simpele ja/nee vraag te beanwoorden. Vertrouwd voor WAT?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
