Door Anoniem: Het ligt er ook aan wat je verstaat onder "uitval". HDD's hebben vaker last van totale uitval (doet niks meer), SSD's hebben vaker last van geisoleerde block errors terwijl de rest nog goed is. Bij gebruik als bootdisk is dat lang niet altijd een probleem en dan kan dat dus beter zijn. Kun je je statement dat HDDs vaker "total uitvallen" ondersteunen ? En je statement dat SSDs geisoloeerde block errors laten zien ? Ik betwijfel of dat waar is. HDDs doen aan retries,, en sector remapping van falende sectoren . SSDs doen ook aan wear leveling en remapping . Beide situaties kun je in monitoring (SMART) zien voordat uiteindelijk het OS "read errors" voor z'n kiezen krijgt . Dit zijn de SMART parameters die backblaze gebruikt om een (HDD) drive uit dienst te nemen : https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-smart-stats/ Het artikel is wat ouder (uit de tijd van alleen HDDs) , maar in elk geval is duidelijk dat BB op basis van bepaalde SMART parameters een drive als "defect" marrkeert ook ...