Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-09-2022, 14:12 door Anoniem

"1) Fail wordt spoof" Fail wordt helemaal geen spoof. Fail blijft fail. Alleen de manier hoe de ontvanger (MS) hier mee omgaat is niet volgens de voorschriften. Dat dit effectief hetzelfde resultaat oplevert, betekent niet dat dat de schuld van DMARC is. "Ik mis steekhoudende argumenten in jouw post waarom dit niet zo zou zijn." Nou, die missen bij jou net zo goed waarom het wel zo zou zijn. DMARC doet toch prima zijn werk? Geeft namelijk een fail wanneer het adres gespooft is. Dat de ontvanger (dat is Microsoft in dit geval, niet de MUA/gebruiker,) er voor kiest om dat resultaat te negeren, is niet de schuld van DMARC. En dat is ook precies de reden dat je statement "en daarom: SPF, DKIM en DMARC suck" kant nog wel steekt met de redenering die je aanvoert. Microsoft is hier de schuldige, niet spf/dkim/dmarc.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha