Door majortom: Het probleem is dat wanneer dit soort software niet is gekeurd er altijd twijfels zullen zijn over de betrouwbaarheid van de gehackte gegevens (integriteit van de data). Dit zal door de verdediging altijd ter discussie worden gesteld. .... software verkregen bewijzen als onrechtmatig worden betiteld door de verdediging. Ik ben benieuwd in hoeverre een rechter hierin meegaat. Veel meer dan ondersteunend bewijs zal het in ieder geval niet zijn. Wanneer was er het bewijs dat vingerafdrukken een goede onderbouwing van de betreffende persoon is? Je kunt niet vooraf een wetenschappelijke onderbouwing met keuring verzinnen. Dat blijkt dan ineens praktisch niet realistisch te zijn. Kom eens met een lijst van keuringseisen. Ja advocaten zullen vanuit de verdediging de meest onzinnige verhalen ophangen als daar maar twijfel gezaaid wordt. Je voorbeeld met Taghi is uitstekend. Zelfs een ver familielid met bekende dubieuze bedoelingen, daar mocht niets mee gebeuren want privacy en discriminatie ...