Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Omdat bijna niemand lijkt te (willen) inzien dat: 1) je niets aan encryptie hebt als je niet weet met welke partij je communiceert Een van de redenen om desondanks HTTPS te prefereren boven HTTP is dat sommige internetproviders waren begonnen om advertenties te injecteren in pagina's die via HTTP werden geladen. Voor zover ik weet is dat niet in Nederland gebeurd, maar in het VK wel. Je hebt het dan over een soort MITM-aanval waarbij het er niet toe doet met welke server je eigenlijk verbinding maakt, het gaat erom dat er iets aangepast kan worden. Vanuit het perspectief van aanbieders van webpagina's die bewust geen advertenties bevatten is het zeer onwenselijk dat er internetproviders zijn die doodleuk advertienties aan de pagina's gaan toevoegen. Vanuit het perspectief van aanbieders van pagina's met advertenties trouwens ook. HTTPS blokkeert dat soort ongein. En het maakt verschil voor elke netwerk node waar netwerkverkeer langs komt. HTTP staat echt wagenwijd open voor ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):