Door Anoniem: Door Erik van Straten: 1) End-to-End encryptie bestaat niet (mensen kunnen de bij moderne cryptografie gebruikte berekeningen niet uitvoeren). Bedoeld wordt End-Device-to-End-Device encryptie. Ik heb nooit meegemaakt dat iemand het zo opvatte dat mensen zelf die berekeningen konden uitvoeren. "End" slaat op de devices aan de uiteinden van de verbinding, en als daar helemaal geen onduidelijkheid over bestaat dan is het ook niet nodig om die onduidelijkheid op te heffen. Ik zou eerder end-human-to-end-human-encryptie uitgebreider benoemd willen zien als dat opeens toch zou blijken te kunnen. En dan zou human-to-human-encryptie lekkerder in de mond liggen. Heb jij wel meegemaakt dat er misverstanden ontstonden omdat mensen dachten dat met het encryptie-eindpunt niet de apparaten maar de mensen werden bedoeld? Ik denk dat Erik wel een punt heeft. Je kunt er niet vanuit gaan dat degene met wie je denkt te chatten werkelijk degene is die je denkt dat hij/zij is. Het is goed om erbij stil te staan ...