Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Niet om het een of ander, maar een DPIA doe je VOOR dat je met een verwerking start, en niet achteraf! In een DPIA wordt aangegeven wat de grondslag voor de verwerking is, welke (bijzondere)persoonsgegevens er worden verwerkt en op welke manier er toestemming wordt gegeven voor deze verwerking. Vooraf en dus niet achteraf! Want de betrokken personen hebben hun toestemming gegeven voor de dan bekende en aangegeven verwerking. Als het goed is moet er dus al een DPIA zijn gedaan voor deze verwerking, en zijn hierbij ook de risico's al in kaart gebracht! Als je de gegevens anoniem wil verwerken dan zou dat wellicht wel mogelijk zijn (en pseudoniem is iets anders als anoniem...). En volgens de letter klopt het dat de AVG alleen van toepassing is op levende personen, maar het onderzoek dat men wil uitvoeren gaat over de gegevens van alle mensen in de databases van RIVM en GGD'en. Als Kuipers hier met een list mee weg komt, dan wordt de onbetrouwbaarheid van de overheid weer bevestigd.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
