Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Is er een open discussie mogelijk of niet? Moeten er voorwaarden worden gesteld? Brendan Reich en Crockfotd zeggen dat het slechte van JavaScript gebleven is en het betere zelfs nog beter is geworden. Verder gaan of over naar Python? Ik wil liever horen wat hier substantieel van het beweerde klopt of niet. Moeten bijvoorbeeld allemaal niet bij 0 gaan tellen i.p.v. bij 0 of 1? Zijn het 'invested interests' dat bij een discussie men direct je op de nek vliegt. Waarom niet, ja dat vind ik ook, vanwege... of daar ben ik het niet mee eens, vanwege zus en zo. Node.js heeft een specifieke positie geeft Crockford zelf aan. Er zijn ook specifieke bibliotheken die veel meer problemen kennen dan andere. Het is vaak niet de taal, doch ook het gebruik ervan. De link bij The Register heb ik nog niet teruggevonden. Ik ben ook maar een mens als error-hunter en dus een feilbaar persoon. (my bad). luntrus
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
