Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: (...) Prima dat AP handhaaft en rechtbank prejudiciële vragen stelt alleen het is ook een beetje makkelijk. AP pakt de tennisbond aan maar niet NS. Rectbank had de vraag omtrent 'gerechtvaardigd belang' evengoed zelf kunnen beantwoorden maar durft niet. Bang voor een tennisbond... tja. Misschien is de rechtbank niet bang voor de tennisbond, maar wil er d.m.v. prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie voor zorgen dat zijn eigen oordeel (dus dat van de rechtbank) later niet door de Raad van State kan worden afgeschoten in een eventueel hoger beroep. Dat lijkt mij een meer plausibele verklaring. M.J.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
