Door Anoniem: Het blijft gewoon in wezen een volksgericht. Dat zou toch klontjeklaar moeten zijn. Dat de rechter vervolgens uitmaakt of dat wel of niet stenigen is, is procedureel. Het zet evenwel de verwachte wijsheid van de rechter buitenspel. Het is echter ook een niet geheel ongevaarlijke juridische cultuur waarbij aan meningen van de straat een veel te groot gewicht wordt toegekend. Er zit altijd een ondemocratisch tintje aan wat intellectuelere mensen die graag zien dat beslissingen vooral overgelaten moeten worden de kaste van "ons soort mensen" . Je hoeft maar een uurtje geenstijl comments de lezen of die op social media om er een enigszins onverkwikkelijk gevoel aan over te houden. Of 1 minuut naar de onfatsoelijke wartaal van sommige kamerleden te luisteren. Of naar waan der dag referenda en volksraadplegingen te kijken. QED - een afkeer van referenda , want dan blijkt dat de meerderheid van de bevolking heel wat anders wil dan de elite van "ons soort mensen" . Het werkelijk verstand ...