Door Anoniem: "De politie verstuurde de betalingen, ontving de decryptiesleutels en trok daarna de betalingen weer in." Dit kan niet waar zijn, het waren dus geen bitcoinbetalingen, die zijn onomkeerbaar. Waarom liegt de politie hierover? Als het bedrag is uitgedrukt in bitcoin, is het dan geen bitcoinbetaling? Dat is een kwestie van definitie. Woorden hebben vaak meerdere betekenissen en er worden behoorlijk vaak betekenissen toegevoegd, veranderd, of ze raken in onbruik. Menselijke taal is niet nauwkeurig. Daardoor is niet elke term die in jouw ogen verkeerd wordt gebruikt is meteen een leugen. Een leugen is doelbewuste misleiding. Slordig taalgebruik of een andere taalopvatting dan de jouwe is geen doelbewuste misleiding. Als jij alles wat jij als onwaarheid opvat meteen als leugen bestempelt dan ben je trouwens zelf een nieuwe betekenis van het woord leugen aan het gebruiken, een waar ik het niet mee eens ben. Mag ik jou op basis daarvan nu voor leugenaar uitmaken (ja, ik zie de paradox) of vind je dat ...