Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Door Anoniem:Misschien moet je eens uitleggen wat dat vermeende motief van de Russen dan is . Op het moment van opblazen, was het wel duidelijk dat Europa zo weinig Russisch gas zou blijven kopen, Om eerlijk te zijn - dat is helemaal niet duidelijk. Het is makkelijk om in de zomer een grote bek te hebben over "we kopen geen gas uit Rusland" . Als de kachel in de winter uitgaat is dat heel anders. De vervangende energie staat helemaal niet klaar. Ik denk dat Rusland er wel degelijk op rekende dat Europa in de winter zou _moeten_ kopen , en het dus politieke concessies kon afdwingen. dat deze twee pijplijnen economisch afgeschreven konden worden. Dat beetje gas dat Europa nog afneemt, kan ook via de leidingen naar zuid-Europa geleverd worden. Dus een groot economische aderlating is het opblazen voor Rusland niet. Nu zeg je dus dat de leiding toch nooit meer gebruikt zou worden - dus kun je 'm net zo goed opblazen. En misschien hadden de militairen ook nog het idee dat deze schade in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):