Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Het blijft uiteindelijk een persoonlijke keuze voor welk narratief je kiest want het probleem is dat de feiten (de waarheid) gecensureerd worden, veel meer dan in niet-oorlogstijd. In zo'n situatie is het veel verstandiger om niet voor een van de beschikbare narratieven te kiezen maar om te beseffen dat je niet weet hoe het precies zit. Juist als je dan toch voor een narratief kiest dan laat je zien dat het je niet om de feiten gaat maar om wat je wereldbeeld bevestigt. Het woordje "precies" is precies het woord wat ik zocht. Maar als je kijkt naar wat er nu gebeurd is dan weet ik het ook niet precies. Wat ik wel weet is dat Rutte helemaal voor de Amerikanen gaat, dat zei hij letterlijk, zie mijn originele post. Eerst probeert hij Baudet belachelijk te maken met zijn grapjes (Rutte is een echte politicus, grappenmaker en hij lacht heel graag), maar dan is wel duidelijk dat hij helemaal in de pocket van de Amerikanen is. Een slager zou zijn eigen vlees niet moeten mogen keuren en ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):