Is Rusland de agressor, of zijn het de Navo en de EU, die hier de agressors zijn met de uitbreidings drift van de Navo en EU. terwijl er afgesproken is dat de Navo niet verder kant van Rusland op zou komen? het is maar net hoe de waarheid uitgelegd wordt.mag een eigen land dit niet zelf bepalen? Oekraïne is een soeverein land wat zelf zijn keuzes mag maken. Niet mee eens: Oekraïne ligt aan de grens van grootmacht Rusland en vraagt daarom om een speciale benadering. (meer over de positie van zgn 'in between states' in een stuk waaraan ik aan het werken ben en wat ik in deze thread zal posten) De krim is bijvoorbeeld een mooi voorbeeld waarom Oekraïne de NAVO nodig heeft. Dit geldt uitsluitend vanuit het perspectief van NATO, een éénzijdig perspectief dus wat niet geschikt is om een conflict op te lossen. En de huidige door Rusland veroorzaakte oorlog heeft de NAVO juist verder doen uitbreiden en de hoofd haven van Rusland in de problemen gebracht, want die is nu afgesloten door NAVO landen. Waarvan ...