Door Anoniem: Door Anoniem: Hier de versie van Hubert Smeets; Smeets is sterk pro Oekraïne en anti Rusland/ Sovjet-Unie. Je kunt dus van zijn beschrijving van de geschiedenis verwachten dat hij de meest gunstige interpretatie hiervan geeft voor Oekraïne (dat in de NATO wil) en de meest ongunstige interpretatie hiervan voor Rusland. Nee, dat kan je niet "dus" verwachten. Smeets schrijft ook columns (dat zijn opiniestukken) in NRC, maar hij schrijft hier als journalist en historicus, en dat zijn disciplines waarin feiten ertoe doen. Misschien kan je je het niet voorstellen, maar er zijn m mensen die er actief naar streven om zuiver om te gaan met feiten en om hun interpretatie niet door hun eigen opinies, vooroordelen en loyaliteiten te laten kleuren maar juist het omgekeerde: om op basis van feiten tot betere inzichten te komen. Dat stuk van Smeets waar je naar linkt komt op mij over alsof Smeets zo iemand is. Wanneer je denkt dat Smeets geen goede historicus is dan neem je toch een andere historicus, een ...