Door Anoniem: Normaal gesproken als iets schadelijk is voor het individu of de samenleving en het verslavend is dan wordt dat met wetgeving aan banden gelegd. Waarom gebeurd dat met (a)sociale media niet? Opium werd in het jaar 1525 geïntroduceerd in Europa. De eerste poging om het internationaal te verbieden was in 1911. Daar is dus 386 jaar overheen gegaan. Facebook is nu 18 jaar oud. TikTok bestaat 6 jaar. Het is een beetje vroeg om te concluderen dat het niet gebeurt. Het is nog niet gebeurd. En je hebt goede kans dat het nooit zover komt dat het wegens de verslavende werking verboden wordt maar dat de angel er op een andere manier uit wordt getrokken. We hebben in de EU al sterke privacywetgeving (als is de handhaving nog niet wat ik zou willen) en sinds kort is er ook wetgeving die gesloten platforms moet helpen openbreken. Het is heel goed mogelijk dat wat nodig is om zo'n platform verslavend te maken en te houden door die wetgeving onderuit wordt gehaald. Het is duidelijk dat het niet zonder slag ...