Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Frankrijk kent wetgeving voor een decryptiebevel. Als de unlock-code van een smartphone het effect heeft dat versleutelde gegevens op die smartphone toegankelijk worden, dan valt het onder die wetgeving. Zoals Fair Trials het in het gelinkte artikel formuleert lijkt het alsof elke passcode voor een smartphone nu onder die wetgeving valt, maar dat is niet wat ik lees in de uitspraak van het hof, die koppelt het expliciet aan de omstandigheid dat de unlock-code versleutelde data toegankelijk maakt. Ik ben bang dat dat, gegeven die wetgeving, de volkomen logische conclusie is. Het probleem is niet dat die wetgeving ook voor smartphones geldt, dat is nogal wiedes als de unlock-code toegang tot versleutelde gegevens oplevert; het probleem is dat die wetgeving, met of zonder smartphones, om te beginnen al botst met een fundamenteel recht. Nagenoeg alle smartphones zijn tegenwoordig versleuteld, waarmee dus de facto elke passcode onder de wet valt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
