Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Uitspraak advies gelezen ben ik het eens met kifid Er is geen nummer gespoofed van de bank (bewezen) De social engineering was gedaan als rabobank maar de andere partij maakt gebruik van ING en heeft dit zelf verteld aan de crimineel. Deze heeft vervolgens remote application anydesk laten instaleren en toegang gekregen van de andere partij. Anydesk kan niet onzichtbaar worden uitgevoerd op ios dus de andere partij heeft kunnen zien wat er ingezien werdt Vervolgens is het enige tegen argument de leeftijd van de andere partij (82) en gebrek aan digitale kennis. Maar dit heeft niks met digitale kennis te maken dit heeft met plichten als gebruiker van een bank te maken om de voorwaarden te lezen en veiligheid regels te volgen. En daarmee is er dus zoals het ordeel aangeeft sprake van grove nalatgheid. En er is maar 1 regel die men hoeft te volgen om dit type fraude te voorkomen geef andere *geen* inloggegevens of mogelijkheden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
