Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Zoals ik al eerder zei: A conclusion is the point where you got tired of thinking. Veel onderzoekers willen een bepaald resultaat krijgen en gaan dan een vergelijking doen in de vorm van: Een volleerde MCSE-security man met jaren MS ervaring een systeem veilig laten installeren, en diezelfde persoon een linux distro laten installeren (waar die nog nooit iets va heeft gezien). De uitslag staat in dit geval al wel vast. Zo ook omgekeerd. Een Linux/Unix goeroe op een linux doos uit laten leven en dichtspijkeren, en hem hetzelfde laten doen met een Windows machine. Representatieve onderzoeken bestaan bijna niet. Enige manier is denk ik door twee hobbyisten met veel kennis naast elkaar neer te zetten, en de opdracht geven om een bepaald systeem met bepaalde eisen in elkaar te zetten. Kijken wie er het snelste is, en welk systeem het veiligste (laat dat door een derde, vierde, vijfde en zesde onpartijdige testen). Dan nog eens 4(000) andere mensen zonder computer kennis achter die ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
