Google Safe Search en Google Safe Browsing. Er zal wel eens een conflict kunnen bestaan tussen "greed"en "enhanced safety". Waar gebeurt dat niet in het huidige Babylon-systeem? Het zit wellicht ook helemaal ingebakken in het Google "waterhandel"-model. Alphabet fasciliteert o.a. mede onze data-gevangenis in de moderne smart-cities van de toekomst. Kijk nog eens wat er gebeurde destijds bij WOT, waar de gehele vrijwilligers-user-base werd versjacherd door een kans-entrepeneur uit Finland. WOT kwam nooit meer terug met dezelfde reputatie. Men vertrouwde het niet langer en terecht. Alle resultaten van URLhaus worden ook vaak niet meegenomen bij VT (ook verworven door Google in sept. 2012). Straks heeft Google alleen nog een hond in dienst, die de developer/werknemer bijt, als ie wat verkeerds doet in de ogen van Goggles. (sarc.& ironie). Alle gekheid nu op een stokje, maar het kan beslist beter. Kan iemand iets meer verklaren, waarom sommige zaken steeds weer door de vingers wordt gezien en andere ...