Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Uiteraard weet niemand hoe de contracten er uit zien, maar dit komt over als een wanhopige poging van "nee heb je, ja kan je krijgen bij een rechter die zich laat ringeloren". Treurig. Ik ben wel benieuwd welke case de gemeente denkt te maken wanneer gevraagd wordt naar DPIA/externe audits/procedures/beveiligingsbeleid/aanbestedingsdocumenten vanuit de gemeente. Daar zitten m.i. toch wel een paar kleine hiaten als een medewerker een beheerdersaccount een dergelijk wachtwoord kan geven én 2FA niet ingeschakeld hebben :D Idd. Maar toch kan recht wel eens verrassend uitvallen . Dat bedrijf dat weinig beveiliging had kon toch een deel van de ransomware schade verhalen op z'n leverancier omdat die niet GENOEG gewaarschuwd had . https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2018:10124 Als verschil denk ik wel dat een gemeente geacht zal worden ook zelf professioneel genoeg te zijn , welk aspect meewoog in het vonnis bij O Cliance.
Beschrijf je klacht (Optioneel):