Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Deze 2 opmerkingen zijn puur een resultaat van het niet snappen van security. Een simpel plaatje hoeft niet (enkel) encrypt te worden om er voor te zorgen dat niemand anders dit plaatje kan zien(privacy). Het gaat er ook om dat bij unencrypted verkeer er met kinderlijke eenvoud geïnjecteerd en gemanipuleerd kan worden in de datastroom, met alle gevolgen van dien. Maar wanneer ik geen security wil, word ik nu gedwongen mee te doen. Security moet toch niet opgelegd worden? Iedereen mag zien dan ik naar natte poezen kijken die in de badkuip gesprongen zijn. Wanneer ik ANDERE natte poezen wil zien en ik wil niet dat Xi Ping, Ali B of Sleepy Joe meekijken, heb ik daar als gebruiker zelf mogelijkheden toe. Het is wel rete iritant dat ik nu dankzij dit doorgeschoten security gedrag nu 3 of 4 keer op 'ja, weet ik zeker' moet klikken als ik naar mijn eigen firewall of PDU wil connecten. Juist dat gedrag (achteloos op next, next, finish klikken) wat je wil voorkomen.. Een overflow aan koepoep ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
