Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Laten we zeggen dat als je de documenten over het securen van de diverse operating systems van de NSA website download, daar de vendor- specifieke security documentatie bovenop legt en de documentatie van bijvoorbeeld NIST er bij stopt, je het geheel in een blender doet en er wat heftige disclaimers met betrekking tot intellectueel eigendom aan toe voegt, je een goede opsomming hebt van wat er allemaal in zit. Precies. En zij hebben al dat werk al voor je gedaan :) Zeker niet als je bedenkt dat benchmarking van security een zinloze onderneming is. Security is juist iets dat je sitespecifiek moet implementeren, een benchmark is daar veel te generiek voor. Huh? Er is altijd nog zoiets als een basis. Als die al rammelt.... Het geeft je een indicatie wat er wel/niet goed is. Daar hoef je opzich niets mee te doen. Maar als je wat nieuws installeert is het goed om dezelfde tests te doen om te zien of er iets aan de baseline is veranderd. M.a.w. of de security beter/slechter is geworden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!